Список несоответствий, вскрывшихся уже в год сдачи дамбы в Орске, занял 17 страниц. Власти города должны были быть в курсе ее плачевного состояния, полагают эксперты.
Катастрофическое наводнение в Оренбургской области потребовало эвакуировать более 7,7 тысяч жителей. На вчерашний день было подтоплено 12817 жилых домов, больше всего досталось Орску. Но что же привело к трагедии?
Только в 2014 году в городе ввели в строй новую дамбу, именно она и подвела, причем имел место не перелив, сооружение просто-напросто размыло. Следов гигантской закупки почти на 1 млрд рублей не обнаружилось на государственном портале, а затраченные суммы по каким-то причинам не оставили следов в выручке генподрядчика - ЗАО «Спецстрой-3».
Масштабы бедствия оценил Forbes. Часть жителей продолжает оставаться в затопленном городе, поскольку эвакуироваться оне не хотят или не могут. Отказались покидать свои квартиры люди, проживающие на верхних этажах. Пока им приходится выживать в домах без электричества, а готовить на походных плитах. Волонтеры помогают доставлять продукты, эвакуировать домашних животных и имущество. Многие жители опасаются мародеров, отмечается ряд случаев разграбления оставленных квартир и магазинов. Граждане организовали охрану своими силами.
Тем временем к злополучной дамбе, строительство которой непостижимым образом прошло мимо госзакупок, вопросов все больше. По информации издания, течи под сооружением жители начали замечать еще в самом начале нынешнего паводка и писать тревожные обращения в мэрию. Но глава Орска Василий Козупица 3 апреля посетил дамбу и заверил, что угрозы нет, уже 5 апреля произошел прорыв.Поразительной оказалась реакция на происшествие компании-подрядчика. Спустя 3 дня после прорыва, 8 апреля, глава АО «Спецстрой» (правопреемник ЗАО «Спецстрой-3») Сергей Комаров заявил, что в случившемся могут быть повинны.... животные.
«Остался только фактор — грызуны, которые могли эту дамбу проточить, и этой двух-, трехсантиметровой дырочки хватило бы, чтобы вода пошла через дамбу», - высказался он в эфире «Первого канала». Что же за грызуны обитают в Орске, что их присутствия не выдержало мощное гидротехническое сооружение? Как тут не вспомнить заявление вице-губернатора Петербурга Игоря Албина, в 2017 году уверявшего, что крышу стадиона «Санкт-Петербург Арена» из светоотражающей пленки проклевали бакланы. Подобные версии выглядят, мягко говоря, неубедительно. И едва ли Следственный комитет, возбудивший по факту прорыва дамбы в Орске дело о халатности и нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, станет ловить мышей. Особенно с учетом того, что еще в год сдачи объекта выявили эксперты.
Как пояснил для Forbes директор компании ООО «МЭКА», судебный эксперт Олег Дюкарев, которого в 2014 году привлекали как эксперта при оценке выполненных работ и определения их стоимости, финансирование работ шло из трех бюджетов - федерального, областного и муниципального. Поскольку были задействованы федеральные средства, контроль исполнения поручался независимым экспертам, их привлекал Росфиннадзор. По словам Олега Дюкарева, только перечень несоответствий в проекте занял 17 страниц, а необоснованное завышение цен при строительстве потянуло на 81 млн рублей.Так, дамба строилась из песчано-глинистой смеси, укрепленной валунами скальных пород. Укладывала их спецтехника, а в смету вписали ручной труд, оплата которого в разы выше. И тот же самый директор Комаров, что сейчас винит грызунов в прорыве, уверял, что для переноса валунов нанимали спортсменов-силачей. Но это еще полбеды. Экспертиза установила, что не проводились работы по подготовки площадки в лесистой местности. Нужно было вырубить деревья, выкорчевать пни и снять слой земли, чтобы класть материалы на твердый грунт. На деле же деревья просто валили бульдозерами и прямо по ним клали дамбу. Таким образом у сооружения получилось вязкое негерметичное основание. Глинистая смесь не уплотнялась. Вместо новых труб с усиленной гидроизоляцией для перепуского клапана купили бывшие в употреблении.
Разрушение дамбы, отметил эксперт, пошло как раз с основания, вода стала сочиться из-под нее, а уже потом пошли разломы, через которые она хлынула потоком. Попытка их засыпать ни к чему не привела, поскольку для нее требовалось в разы больше техники.
В проекте дамбы, напомнил Олег Дюкарев, имелся пункт о заключении договора страхования ответственности перед третьими лицами в случае прорыва. Дамбу застраховали в СК «СОГАЗ». Но страховщики утверждают, что готовы осуществить выплаты, если только надзорные органы признают случай страховым. По свидетельству местных жителей, предупреждение об эвакуации дали в последний момент, многие не успели ни забрать вещи, ни защитить их от воды.
Еще один собеседник издания, пожелавший остаться не названным, утверждает, что местные власти прекрасно знали, что при повышении уровня воды дамба начнет разрушаться. Неформально уровень воды регулировался плотиной на Ириклинском водохранилище. Однажды подобное уже случалось, но директор шлюзов под свою ответственность поднял уровень воды в водохранилище на 1,8 метра выше критической отметки, чтобы не дать затопить город. На этот раз, полагает эксперт, такого ответственного человека не нашлось. Хотя прогноз по объему водохранилища должен выдаваться не позже, чем за 20 дней до предполагаемого паводка, чтобы рассчитать объем сброса воды. Возможно, чиновникам было не до того на фоне подготовки к выборам, полагает источник.Сейчас вода в Орске начинает понемногу спадать, но ее уровень опасно повышается в самом Оренбурге. Остается ждать, когда в уголовном деле появятся фигуранты.
Фото из группы "Подслушано Орск" в соцсети
