Банкротство подорожало: с каким долгом теперь можно дождаться иска и что думает саратовский бизнес

Госдума РФ одобрила закон, повышающий минимальный размер долга для начала банкротства юрлиц. С 300 тысяч рублей он вырастет теперь до 2 млн. Новация призвана снизить нагрузку на суды и упростить рассмотрение обособленных споров.

Эксперты оценивают идею в целом положительно. Но по поводу суммы есть разногласия: с одной стороны, для организаций и новый порог долга не так высок, с другой - страдают их кредиторы из числа субъектов МСБ.

Поправки к закону о банкротстве федеральный парламент одобрил вчера, 6 мая, сразу во втором и третьем чтении, пишет «КоммерсантЪ». Инициатива исходила от Верховного суда, документ был подготовлен им в конце прошлого года.

Прежний минимальный порог в 300 тысяч рублей для юрлиц даже ниже, чем тот, что действует для граждан: они могут идти в банкротство с долгами от 500 тысяч рублей и выше. Порог для стратегических предприятий и госмонополий также вырос, с 1 млн рублей до 3 млн, сельхозорганизациям его подняли с 500 тысяч до 3 млн рублей.

Увеличение порога входа в банкротство, не единственная правка, принятая вчера Госдумой относительно этой процедуры. Для граждан прописаны новые нормы: теперь супругит должников признаются участниками дела о банкротстве, арбитражные управляющие имеют право получать информацию об их активах. В судебном порядке управляющий может добиться получения сведений об имуществе и других родственников должника.

Правительство РФ законопроект тоже в целом поддержало, хотя в отзыве на него и высказывало опасение, что повышение порога ухода в банкротство нарушит права работников должника и других кредиторов, если он окажется должен им слишком мало для того, чтобы его можно было начать банкротить.

Эксперты настроены более позитивно. Повышение порога входа в банкротство, по мнению юристов, снизит нагрузку на суды, которая чудовищно возросла: только за 2023 год число рассмотренных споров в рамках банкротства превысило 2 млн.

Стоит также помнить, что банкротный иск нередко используется как инструмент давления на должника. Особенно часто этим грешит ФНС. У налоговиков вошло в привычку банкротить любую компанию, которой доначислили платежи, особенно, если она пытается это доначисление оспорить. Иск о несостоятельности превратился в карающий инструмент, в результате в суды массово поступают заявления о банкротстве вполне платежеспособных компаний. 

По мнению саратовского бизнесмена, главы ГК «Подъем» Романа Репина, новый закон пойдет на пользу малым предприятиям. Умерить пыл ФНС он не сможет, но от слишком ретивых партнеров защитит.

- Порог в 300 тысяч — это мошеннический крючок, который позволяет недобросовестным контрагентам шантажировать банкротством своих партнеров, которые попали в неловкую ситуацию, может быть, даже по их вине, - считает он. - Налоговая, предъявляя иски о банкротстве, ничем не рискует, ведь налоговые обязательства не списываются при банкротстве, а они остаются висеть на должнике и после процедуры.

Критического влияния на ситуацию с банкротствами законопроект, полагает предприниматель, все же не окажет. Увеличение порога входа в процедуру напрашивалось давно.

- Я отмечаю, сами банкротства стали очень обыденным мероприятием, - говорит он. - Масса физических лиц в банкротстве находится. Масса юридических лиц попадала в банкротство.

На банкротных процессах, особенно физлиц, напомнил Роман Репин, паразитирует множество всевозможных «консультантов», рекламирующих и продвигающих банкротную процедуру (при их деятельном участии) как надежное средство избавиться от долгов. При этом все последующие ограничения, которые влечет за собой банкротство для гражданина, они, разумеется, не раскрывают. По мнению предпринимателя, вот наиболее острая проблема, которой бы стоило озаботиться на федеральном уровне.

Маргарита Нерода