Мэрия Саратова пугает мусорного регоператора АО «Ситиматик» прокуратурой, жители требуют найти нового. Лучше всего - вернуть некогда неплохо справлявшийся на этом поприще холдинг «Мехуборка». Но последнее слово остается за региональным руководством, а оно до сих пор молчит.
О том, что после нескольких лет жалоб граждан администрация города наконец решила обратить внимание прокуратуры на то, как из Саратова вывозят мусор, известила в тг-канале глава города Лада Мокроусова.
- С момента как в «Ситиматике» сменился директор, мусор вывозят только по звонку. Если не позвонил, значит мусор не вывезут. Бардак там стал еще хуже, - констатировал подписчик Алексей Возлеев.
Другие подписчики предлагают обратить внимание на то, что написано у «Ситиматика» в договоре, на каких условиях и откуда он вывозит мусор. Или высказывают сомнения, что от жалобы в прокуратуру что-нибудь поменяется.
Жалоб на некачественную уборку в ответ на сообщение мэра города поступила масса. Из того, что сообщают жители, прикладывая фотографии, картина выходит следующая: мусор вывозят только из контейнеров, игнорируя сами площадки, где они стоят. Но делается это настолько редко, что отходов вокруг мусорных баков накапливается не меньше, чем в них самих. Мусор может лежать на месте неделями, его периодически разносит ветром. Особенно плачевно обстоят дела в частном секторе. Как результат - в Саратове подросла популяция крыс, как рассказали «БВ» читатели, под некоторыми мусорными площадками грызуны обитают чуть ли не колониями, встретить крысу можно даже в центре города.
Прежде всего, о контрактах на вывоз мусора. Последний раз «Ситиматик» озаботился поиском исполнителей в феврале этого года, сумма тендеров превысила 6 млрд рублей. Все они оказались сорванными из-за отсутствия заявок. Предыдущие контракты подписывались в 2021 году и в декабре нынешнего года срок их действия истекает. В частности, Саратов и районы Правобережья достались тогда ООО «Эковывоз» из Екатеринбурга.
По условиям тендеров регоператора, вывозящие компании должны отчитываться перед ним, в том числе предъявляя фото- и видеодоказательства того, что мусор с площадок вывозится. Есть и штрафные санкции для нарушителей. Но даже беглый анализ судов «Ситиматика» говорит о том, что претензий к подрядчикам у него нет, регоператор предпочитает выбивать долги за вывоз мусора из бизнеса и муниципальных организаций.А мусор год за годом вывозится нерегулярно, отдельные виды отходов и вывозящие структуры, и регоператор вообще игнорируют, пока в дело не вмешается прокуратура. Так, например, происходило с растительными отходами. О сортировке мусора в Саратове можно только мечтать. Смысла в этой процедуре нет уже потому, что все отходы все равно ссыпают в один и тот же мусоровоз, что превращает процесс сортировки в пустой ритуал. Более-менее отсортировывают в Саратове только пластик, но контейнеры для него принадлежат не регоператору.
Число жалоб на некачественный вывоз отходов с начала года по подсчетам мэрии достигло 1765. Это не считая тех обращений, которые идут не в администрацию города, а, например, в тг-канал губернатора Романа Бусаргина или спикера Госдумы Вячеслава Володина.
В тг-канале мэра города администрации районов успокаивают саратовцев тем, что направили регоператору требования все убрать.
Но до сих пор реакция регоператора на жалобы, требования и получаемые из надзорных органов предписания была одна - компания шла в суды оспаривать эти документы, упирая на то, что повода для предписаний де не было, а сам факт их появления вредит ее репутации.
- В прокуратуру может обратиться любое лицо, у которого есть сведения, что кем-то нарушается закон. Мэрия вправе пожаловаться как и любой другой человек, но видимо у нее больше фактуры. Если мэрия правильно сформулирует данные о нарушении «Ситиматиком» закона, то прокуратура проведет проверку, увидит нарушения, зафиксирует их, вынесет представление об их устранении, - пояснил глава юридического бюро «Аргументъ» Андрей Ларин.
Но последнее слово все равно остается за регионом, подчеркнул он. Все зависит от того, на каких условиях АО «Ситиматик» стало региональным оператором и каковы обязанности компании по договору, какие условия для досрочного расторжения в нем прописаны. Если будет доказано, что оператор систематически нарушает условие договора и это — основание для его разрыва, регион вправе этого потребовать. Никаких других способов повлиять на качество работы, по мнению эксперта, нет, это либо перспектива замены регоператора, либо чувствительные штраф для него за нарушения, разумеется, если штрафные санкции включены в договор.АО «Ситиматик», как известно, носил изначально название АО «Управление отходами». Но в 2020 году компанию купило АО «Диджиталтех» Сергея Котляренко. Другая его компания владела ООО «Ситиматик», основной на тот момент вывозящей мусор компанией, привлеченной регоператором в Саратовскую область. В итоге и регоператор, и подрядчик оказались в одних и тех же руках, после чего «Управление отходами» сменило название.
Новая серия претензий к саратовскому регоператору последовала в начале этого года. Деятельность АО «Ситиматик» раскритиковали областные депутаты. В областном правительстве состоялась встреча с главой головного офиса компании Дмитрием Лесниковым, по ее итогам был уволен руководитель саратовского филиала регоператора Михаил Андреев.
Но и бывший глава филиала «Ситиматик-Югра» Евгений Фролов, с апреля пришедший ему на смену, пока доверия не вызывает. Да и руководство ХМАО имело к регоператору немало вопросов.
Придя в Саратов, Евгений Фролов, пишет ИГ «Четвертая власть», обещал сосредоточиться на развитии существующей инфраструктуры и повысить качество вывоза мусора. Вот только подчиненные, отмечает издание, достались новому руководителю в наследство от прежнего.
Меньше месяца назад глава городского комитета по ЖКХ Максим Сиденко высказывал замдиректору по оперативному управлению АО «Ситиматик» Алексею Синтину претензии по поводу состояния 500 мусорных площадок. Результат на улицах Саратова до сих пор не виден.
С абонентами в компании по-прежнему работает Алексей Калямин. А вопросов с задвоенными платежками, не дошедшими квитанциями и сбором за неоказанные услуги не меньше, чем с несвоевременным вывозом отходов. Как с такой командой сработается топ-менеджер из ХМАО?
Настораживает и еще один момент: претензии к регоператору до сих пор озвучивает только мэрия города, которая даже не сторона в договоре. Вывозящие компании «Ситиматик» ищет сам и сам должен контролировать. Как оператора его выбирал регион. То есть по идее, не городской комитет ЖКХ, а министерство строительства и ЖКХ должно задавать оператору неудобные вопросы по поводу мусорных площадок. А оно молчит. Как и губернатор Роман Бусаргин. А мусор и ныне там. О чем свидетельствуют многочисленные фото, сделанные саратовцами. Какими фотографиями отчитываются вывозящие компании перед нанимателем — неизвестно.Александр Яковлев
