29 июня Арбитражный суд Москвы рассмотрит иск фонда UCP к государственной компании «Транснефть». Суть претензий миноритарного акционера в том, что компания ущемляет права портфельных инвесторов и недоплачивает дивиденды. Размер иска – 97 млн рублей по итогам 2013 года.
По мнению экспертов в области корпоративного права, иск UCP абсолютно обоснованный и законный. По закону об акционерных обществах и первоначальному уставу «Транснефти», компания обязалась выплачивать дивиденды в равном паритете между владельцем обыкновенных голосующих акаций (78% у государства) и привилегированных бумаг (22% у частных инвесторов). Однако «Транснефть» в 2014 году ущемила права миноритариев, выплатив существенно меньше, нежели основному бенефициару.
Дело в том, что при приватизации «Транснефти» в 1996 году были приняты соответствующие права по владению ценными бумагами. Также существовал принятый в 1992 году президентским указом типовой устав, который хоть и изменялся, но не исключал равные условия между привилегированными и обыкновенными акционерами. Таким образом, законодательство полностью на стороне фонда UCP, пишет Право.ру.
Эти доводы подтверждают ряд экспертов. Так, по словам юриста московского бюро международной юридической фирмы «Фрешфилдс Брукхаус Дерингер ЛЛП» Ивана Сезина, во главе угла стоит положение соответствующих эмиссионных документов. Без регистрации изменений в них, ни о какой трансформации прав по ценным бумагам не может быть и речи.
Партнер Адвокатского бюро "Герберт Смит Фрихилз" Алексей Панич считает, что право миноритариев «Транснефти» закреплено нормой приватизационного законодательства, имеющей приоритет над положениями закона об акционерных обществах. А значит, они имеют права получать столько же дивидендов, сколько и держатели обыкновенных акций.
