Процесс разбирательства претензий к муниципальным и областным закупкам становится, похоже, такой же обязательной их частью, как рассмотрение заявок и электронный аукцион. Обустройство набережной, для которой заказали дополнительные детские площадки, фонари и лавочки, заказал комитет дорожного хозяйства города. Начальная цена торгов составила
Первую жалобу выставил уже выражавший недовольство другими саратовскими тендерами
«Сибагротранс» со своей стороны недоволен сроком возврата поставщику средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта. Рассмотреть обе жалобы УФАС должно сегодня, 19 января. Вероятно поэтому, несмотря на готовый протокол проведения электронного аукциона с двумя претендентами, победитель и участник до сих пор не названы, хотя итоги тендера должны были подвести еще 15 января.
Таким образом, подрядчик, который обеспечит набережную скамейками, качелями, аттракционом «Сверхновая» и 7 теннисными столами, остается неизвестен. Между тем мэрия ради очередного сеанса благоустройства уже готова потеснить летние кафе.На прошедшей вчера, 18 января, встрече с саратовскими рестораторами, чиновники сообщили, что торги на установку кафе на набережной будут сильно отличаться от прошлогодних из-за работ по реконструкции самой набережной.
Напомним, новый документ мэрии допускает торги только на право размещения ларька или тележки с мороженым, а для кафе предписаны
Тем временем в жалобы уперся еще один
На этот раз недовольство высказали уже знакомые ведомству по ряду предыдущих жалоб ООО «Джули» и «Сибагротранс», а также консалтинговая компания из Сочи с говорящим названием «Контракт». Сочинских специалистов не устроили требования техзадания. Например, указание о том, что мусор должны вывозить 10-тонные самосвалы. Компания интересуется, почему подрядчик не может задействовать машины больше грузоподъемности.
Описание объекта закупки, утверждают заявители, не соответствует принципу объективности. С этим даже поспорить трудно. В названии тендера речь идет о благоустройстве и содержании подземных переходов. То, что он обязан будет еще и сажать цветы в скверах, потенциальный подрядчик обнаружит не раньше, чем начнет изучать документацию. Заявители требуют не только приостановить подписание контракта с победителем, ИП Марией Твердохлебовой, но и привлечь организаторов торгов к административной ответственности за нарушение порядка осуществления закупок. Рассмотрение жалоб назначено на 20 января.
Заметим, что даже без жалоб налицо явный демпинг со стороны обоих соискателей на контракт. ИП Твердохлебова оценила свои услуги в 4,5 млн рублей при начальной цене 11,2 млн. Ее соперник, ИП Андрей Мозлов предложил цену в 4,6 млн рублей. Согласно ЕГРЮЛ, Мария Андреевна Твердохлебова занимается в Саратове консультированием по вопросам бизнеса, чисткой и уборкой, обработкой семян для посадки и производством дверей и окон, как ИП зарегистрирована с 2010 года.