Завод, выпускающий уникальную продукцию, флагман отечественного рынка щелочных аккумуляторов, системообразующее предприятие с коллективом почти в 1 тысячу человек, из-за позиции «Трансмашхолдинга» может уйти в пике и обанкротиться.
С 2017 года совладельцем завода является ООО «ТМХ-Энергетические решения», структура «Трансмашхолдинга». В полномочия данной структуры входит в том числа назначение гендиректора предприятия, с марта 2022 года эту должность занимает Станислав Егоров. И его действия у руля предприятия внушают закономерную тревогу и председателю совета директоров, и всему коллективу завода. По мнению автора обращения, нынешний гендиректор совершенно осознанно и намеренно толкает завод к банкротству.
«Так, отказ от реструктуризации налоговой задолженности и рост
На успешном предприятии были в течение всего нескольких месяцев созданы все условия для банкротства. По мнению экспертов, оно выгодно в первую очередь «Трансмашхолдингу». Именно «ТМХ-ЭР» подало 6 октября
Без реструктуризации долгов по налогам завод не может получить займ в размере 1 млрд рублей от Фонда развития промышленности. Эти средства пошли бы на техническое перевооружение предприятия и позволили бы заместить импортные аккумуляторы и освоить новые рынки.
Есть опасения, что истинной целью инициаторов банкротства может быть передача заводской территории под жилую застройку. Такие действия подрывают и исполнение планов региона по созданию технопарка, и увеличение выпуска на «Заводе АИТ» новый аккумуляторов с целью импортозамещения. Вячеслава Володина просят оказать содействие и помочь прекратить банкротство завода.
Успешное разрешение проблем позволило бы заводу наладить производство продукции действительно уникальной. Предприятие имеет собственный научный центр, с опытной командой разработчиков. Реализация их проектов может обеспечить выпуск на мощностях «Завода АИТ»
Но чтобы все эти планы были реализованы, а разработки и патенты не превратились в конкурсную массу, заводу необходимо выйти из начавшегося банкротства. Надо учесть, что еще в начале этого года «Завод АИТ» не имел финансовых проблем и был обеспечен заказами. А если учесть, что его продукция применяется в том числе и в оборонном комплексе, то не дать производству рухнуть - задача государственной важности.
По мнению экспертов, рост кредиторской задолженности до 2 млрд рублей всего в течение одного квартала, может говорить о наличии признаков преднамеренного банкротства стратегического предприятия, если не о выводе его наличных средств. Так что ситуация может оказаться куда серьезнее и потребовать вмешательства не только спикера Госдумы, но и правоохранительных органов, которым без сомнения стоит присмотреться: кто и с какой целью в разгар СВО банкротит завод, работающий на оборонку.