Саратовские общественники и юристы не одобряют отбор образцов ДНК у подозреваемых. Проект федерального закона, внесенный правительством РФ, предполагает брать их не только у осужденных за тяжкие преступления, но и у подозреваемых, а также попавших под административный арест.
Документ в нулевом чтении рассмотрела на днях Общественная палата Саратовской области. Представитель областного УФСИН Александр Седов сразу пояснил, что данный закон работы правоохранителей не осложнит никак: геномная регистрация как процесс отработана уже давно — у осужденных берется образец крови, и данные по ДНК заносятся в криминалистический центр.
Глава группы оперативного реагирования при Совете Общественной палаты Юрий Виткин расширение списка граждан, которых могут подвергнуть такой процедуре, не одобрил.
- А если это экономическое преступление? Или на 15 суток задержали – тоже будут кровь брать? - заметил он с неудовольствием. И отметил, что документ предлагает наделить функцией взятия образцов ДНК подразделения Следственного комитета – а это даже не судмедэкспертиза.
Общественники поддержали Юрия Виткина. По их мнению, закон может повлечь за собой опасные последствия, не говоря уж о дополнительных финансовых затратах для правоохранительной системы — 7 млрд рублей в год.
- В некоторых странах таким образом регистрируют не только преступников, но и сотрудников силовых структур, - заметил председатель Общественной палаты Александр Ландо, у которого не было возражений против федеральной инициативы.
По мнению члена ОП Николая Скворцова, подозреваемых из перечня граждан, которым придется сдавать кровь для геномной регистрации, все-таки следует исключить. Ведь еще неизвестно, станут ли они в итоге обвиняемыми или нет. В итоге перечень лиц, подвергаемых регистрации, будет еще раз пересмотрен саратовскими общественниками, но вряд ли это заметно скажется на судьбе федерального законопроекта.
Как пояснил «БВ» известный саратовский адвокат Станислав Зайцев, данный документ или не будет работать, или потребует изменений в Уголовно-процессуальный кодекс.
- Вопрос в том, насколько эта геномная регистрация будет принудительной. Сейчас согласно УПК для любых подобных экспертиз требуется согласие гражданина. Хочет — даст, не хочет — не даст. Если регистрация останется добровольной, это будет неисполнимо. Если человек знает свои права, или ему их разъяснит адвокат, он не даст согласия на геномную регистрацию. Тогда закон будет мертворожденным. Если же сделать ее принудительной, это кардинально меняет весь подход к презумпции невиновности. Лично я отношусь к этой инициативе отрицательно, - отметил эксперт.
