Об этом говорит анализ статданных по итогам трех кварталов для ПФО, выводов Министерства экономического развития, статистики по уровню среднемесячной зарплаты.
На «три с минусом»
Начнем с последнего. По недавно опубликованным данным Саратовстатата, средняя зарплата в Саратовской области в сентябре составила 21 536 рублей. Это на 0,6% больше, чем в августе и на 7,4% больше, чем в сентябре прошлого года, сообщает ведомство, не вдаваясь в подробности о том, как, в связи с инфляцией, снизился реальный заработок.
В Самарской области номинальные зарплаты не росли столь серьезно, как у нас. На сайте статведомства соседнего региона размещены данные за август: номинальная средняя зарплата составляла 24408 рублей, снизившись за месяц на 8,6%. Среднедушевые денежные доходы жителей Самарской области в том же августе составили 27346,9 рубля. В Татарстане по данным статистики в январе-июне средняя зарплата составляла 27214,7 рублей. В сопоставимой с нами по уровню экономического развития Оренбургской области в августе средняя зарплата равнялась 23435,5 рублей.
Еще более красноречивые данные приведены на сайте полномочного представителя президента в ПФО. По уточненным среднедушевым доходам на январь-июль Саратовская область с показателем 15817 рублей стояла на 11-м месте среди замыкающих рэнкинг, а Пензенская область (17,9 тыс. руб) оказалась на ступеньку лучше нас. Хуже нас дела обстояли только у стабильных аутсайдеров ПФО – Марий Эл, Мордовии и Чувашии. Опять же, рубеж в 21,5 рублей средней зарплаты, который мы, наконец, осилили в сентябре, Пензенская область перешла уже в период января-июля.
По доходам и расход: по обороту розничной торговли, объему платных услуг на душу населения (период январь-август 2014-го) мы заняли 11-е место с показателем 97018 рублей. Даже у Пензенской и Ульяновской областей, показатели лучше нашего. Зато можно утешаться тем, что и тут мы открываем парад окружных аутсайдеров в лице известной тройки республик.
Бег на месте
Его фиксирует уже обсуждавшийся в СМИ доклад «О комплексной оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по итогам 2013 года», подготовленный Министерством экономического развития РФ.
Что же там сказано о нас? «По итогам 2013 года Саратовская область заняла 75-ое место по комплексной оценке эффективности деятельности ее органов исполнительной власти в сфере социально-экономического развития, не изменив свое положение по сравнению с 2012 годом. Регион характеризуется низким уровнем социально-экономического развития (58-ое место по экономике и 37-е место в социальной сфере) в сочетании с недостаточными для улучшения своего положения темпами (по динамике экономики регион занимает 63-е место, социальной сферы - 48-е место)».
И дальше ничего хорошего: «Среднедушевые объемы инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств), оборота продукции (услуг), производимой малыми предприятиями и ИП, объем налоговых и неналоговых доходов консолидированного бюджета региона, реальных располагаемых денежных доходов населения были ниже, чем в среднем по России в 1,6 и более раз». Правда, при отставании от среднероссийских темпов, у нас быстрее росли инвестиции.
Как же дела у соседей? Пензенская область, похоже, для нас теперь столь же недостижима, как Самара или Татарстан. Наш сосед умудрился в прошлом году занять 31-ое место по комплексной оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти в сфере социально-экономического развития. Причем в сравнении с 2012 годом Пензенская область шагнула на 29 пунктов вверх, та как в 2012-м занимала сопоставимое с нами 60 место. В экономике область занимает 43-ое место, по соцсфере – 16, по динамике экономического развития стоит на 46-м.
За три года в соседнем регионе темп роста оборота продукции (услуг), производимой малыми предприятиями и ИП вырос в 1,4 раза, объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств) - в 1,7 раза. За трехлетку область отстала от среднероссийских темпов роста объема налоговых и неналоговых доходов консолидированного бюджета, но не в разы, как мы, а на проценты: по России в среднем рост на 32,3%, по Пензенской области - на 23,8%. Нет никакого провала и с реальными денежными доходами населения: они выросли на 8,5%, что соответствует среднему значению по стране.
А вот Кировская область, которая в статсводках ПФО обычно выглядит лучше нас, имеет все шансы стать нашим соседом в тусовке аутсайдеров. МЭР выявило, что регион скатился на 13 пунктов по комплексной оценке эффективности власти в сфере соцэкономразвития. Была Кировская область на 52-м месте, стала на 65-м, а тут и мы со своим 75-м недалеко. Если верить выводам МЭР, она – наш товарищ по несчастью. По уровню развития экономики регион занимает 65-ое место, по соцсфере - 48-ое, по темпам развития экономики - 60-ое место. В социальной сфере у региона темп роста средний - 33-ое место. В тоже время малый бизнес по своему развитию в Кировской области хоть и отстает, но не так как у нас. Оборот продукции в этой сфере в пересчете на одного жителя был ниже средних значений по стране на 5,5%. А вот по темпам роста собственных доходов консолидированного бюджета, объема инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств) динамика у Кировской области, отстающей от среднероссийских скоростей в 1,8 раза, еще плачевнее нашей.
Реальные располагаемые денежные доходы населения были на 29% ниже, чем в среднем по стране (66-е место), их среднегодовой темп роста в 3,5 раза ниже, и в этом смысле у них дела еще хуже нашего. Но по комплексной оценке эффективности работы исполнительной власти регион все же на 10 ступенек выше, чем мы.
