У ООО «Территориальный экспертный базовый центр» из Новгорода нет проектирования в заявленных видах деятельности. Отсюда вопрос – как компания смогла выиграть тендер на выполнение инженерных изысканий, подготовка проектной и рабочей документации по объекту "Благоустройство парковой территории "Хемикомп" в Балаково?
Первой на это обратила внимание балаковская общественница Наталья Караман.
- Прочитав в СМИ о возрождении городских прудов у «Хемикомпа» и была крайне удивлена информации о победителе конкурса, выигравшем право проектных работ стоимостью 4,9 млн рублей. Однако, в выписке на сайте налогового органа указано, что основным видом деятельности этой организации является деятельность по техническому контролю, испытаниям и анализу прочая (71.20.9), дополнительным - экспертиза проектной документации, запасов полезных ископаемых и подземных вод, геологической информации о предоставляемых в пользование участках недр, результатов инженерных изысканий (71.20.6). Как видно, указанные виды деятельности не имеют отношения к какой-либо проектной деятельности, в том числе и в области ландшафтной архитектуры. Как же тогда при таких обстоятельствах конкурсная комиссия могла допустить участника, не соответствующего предъявляемым требованиям? О каком опыте работы и качестве может идти речь, если сама организация не имеет соответствующего вида деятельности хотя бы на бумаге? – рассуждает Наталья Караман.
Действительно, в данном случае у компании в видах деятельности должно быть указано «Деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих областях» (код ОКВЭД 71).Почему на это не обратила внимание конкурсная комиссия и как вообще такой важный для балаковцев заказ достался предприятию с нулевым штатом – вопрос риторический.
- Считаю, что итоги тендера должны быть отменены, а сам конкурс – проведен заново, - отметила Караман в беседе с «БВ». – Мне кажется, ситуацией с закупкой должны заинтересоваться прокуратура и УФАС.
Общественницу возмутило и то, что знаковый для города проект отдали на откуп сторонней организации, а не местным проектировщикам.
- Свою трудовую деятельность я начинала в балаковском отделе института «Саратовгражданпроект», в связи с чем не понаслышке знаю эту сферу деятельности. Тогда, согласно технико-экономических показателей, в составе проектно-сметной документации разрабатывался генплан на каждый объект застройки. Моей задачей в разделе генплана было на бумаге «рассадить» и посчитать количество деревьев, кустарниковых групп, обозначить газоны, зеленые изгороди, посчитать твердое покрытие, площадь озеленения, вывести расчетные показатели на застраиваемую территорию, - рассказала Караман.
По ее словам, сейчас региону остро не хватает квалифицированных проектировщиков, а потому не удивительно, что один за другим в регионе срываются федеральные проекты – та же реконструкция театра оперы и балета или строительство скоростного трамвая.
- Губернатор области Роман Бусаргин взял на себя обязательство возродить «Саратовгражданпроект», но пока процесс идет ни шатко, ни валко. Сама организация за последние четыре года не сделала ни одного знакового проекта и выселенная из центра города остается в забвении, - считает общественница.
Наталью Караман волнует, что в последнее время срывается слишком много тендеров на объекты, строящиеся по федеральным программам. «Что бы это значило? Недоработка местных администраций или саботаж строителей? Если причина в первом, то кто за это должен понести персональную ответственность? Когда заявляются проекты федерального уровня, то на местах просчитываются возможности их реализации. Непрофессионализмом сверху до низу наелись досыта все. Получается, что федеральные деньги летят на ветер, и кто же этому может противостоять?»- задается она вопросом.
