Саратовский «Тантал» на торгах подешевел вдвое, но пока никому не нужен. Кредитор думают, что делать с субсидиаркой

Кредитором саратовского оборонного завода предложено выбрать, как именно они станут привлекать к субсидиарной ответственности экс-президента ПАО «Тантал» Александра Солопова. При этом сам размер субсидиарки еще не известен.

Согласно сообщению конкурсного управляющего от 16 сентября, каждый кредитор вправе направить заявление о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. Таковы три – взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве;  продажа требования по правилам законодательства о банкротстве;  уступка кредитору части требования в размере долга.

Напомним, что первоначально к субсидиарной ответственности, кроме Солопова, предлагалось привлечь председателя совета директоров ПАО Александра Ляшенко и членов совета директоров Вадима Иванкова и Наталью Ляшок. Однако суд в этом отказал, в случае с Ляшенко – в связи со смертью.

Управляющий попытался привлечь к субсидиарке наследницу бенефициара «Тантала» - М. А. Ляшенко, но саратовский обларбитраж 12 сентября вынес отказное решение.

Размер непогашенных требований кредиторов завода составляет 1,38 млрд рублей. 15 июля корпуса «Тантала» вместе со всем содержимым были выставлены на торги с начальной ценой 1,17 млрд рублей. С тех пор имущественный корпус дешевел каждые 5 рабочих дней на 5%, но цены отсечения в размере 30% от первоначальной — 351,6 млн рублей – пока не достиг. Заявки принимаются до 28 октября.

Самыми крупными кредиторами завода являются банки-залогодержатели. Это «Промсвязьбанк» с суммой долга 402,7 млн. рублей и «Банк УралСиб» с долгом в 226,1 млн.

Судя по отсутствию покупателей, субсидиарка Александру Солопову грозит крупная. Напомним, что саратовский облсуд оставил в силе приговор по уголовному делу, возбужденному в отношении Солопова. Его и Юрия Панфилова обвиняли в незаконном получении кредита - часть 1 статьи 176 УК РФ. 

Как заключил суд, Солопов, будучи руководителем «Тантала» и понимая, что завод не может получить займ, подал в банки ложные сведения о финансовом состоянии предприятия и добился получения кредитов на общую сумму 1,1 млрд рублей. Ложная информация подавалась Солоповым в Сбербанк«Банк УралСиб» и «Промсвязьбанк». Сейчас вся эта сумма включена в реестр требований кредиторов. Отметим, что что подробности процесса и сам приговор остались неизвестны общественности – суд был закрытым.

Справка «БВ». ПАО «Тантал» создано в 1949 году на базе танковых ремонтных мастерских для выпуска электро- и радиоламп. По данным предприятия, чистый убыток по итогам 2019 года (более поздних сведений нет) составил 199,8 млн рублей при выручке 55 млн рублей. Про особенности приватизации предприятия читайте здесь.

Нина Денисова