Саратовский эксперт: игры ЦБ РФ с ключевой ставкой заставляют хвататься за голову Чемезова и Дерипаску

В РФ сложилась целая система крупных экономических форумов, от федерального ПМЭФ до региональных собраний. Целью их позиционируется продвижение отечественной продукции, поддержка бизнес-практик. Насколько они выполняются и как экономическая теория влияет на практику, размышляет бизнесмен и политик, глава саратовского отделения Партии Дела, доктор экономических наук, президент «Русского экономического общества» Олег Комаров.

В качестве примера Олег Комаров приводит «Русский экономический форум» (РЭФ), недавно прошедший в Челябинске и ставший одной из серьезных диалоговых площадок, где представители власти и бизнеса снова искали умные подходы к улучшению экономической ситуации в стране. Участие в нем приняло более 3 тысяч человек, выступили свыше 160 экспертов. Отношение к экономической теории, которая должна помочь в практических действиях, очень серьезное, констатирует эксперт.

- Промышленникам сегодня, как отмечалось на том форуме, «нужны 3Д-деньги, то есть длинные, дешевые и доступные», и промышленникам именно отечественным. Тем более интересно, что челябинский форум прошел буквально без единого слова на английском, без иностранных инвесторов – они просто почти кончились в России. Поэтому выступали участники РЭФ, говоря уже даже не об импортозамещении, а об импортоопережении - о том, что мы должны не плестись в хвосте Запада и даже Востока, а опережать их технологически, - отметил Олег Комаров, - Но пока что каждый четвертый товар или услуга в стране имеют иностранное происхождение, хотя экономисты считают оптимальной цифру в 15%.

Ситуацию с товарным импортом, уверен он, пора менять в корне. Федеральные власти обещают для этого меры поддержки, уже проверенные - концессионные инструменты, государственно-частное партнерство и т. д. Таким образом правительство рассчитывает привлечь около 2,5 триллионов рублей инвестиций. Но получится ли это сделать при нынешнем сложном доступе промышленности и бизнеса к кредитованию, задается вопросом Олег Комаров.

На федеральном уровне идут разговоры о внедрении промышленной роботизации, через БРИКС уже вводится замена пресловутому Swift, а еще, возможно, поможет и обсуждаемое внедрение специального инвестиционного цифрового рубля, который позволял бы фондировать институты развития под реализацию значимых проектов. Но на практике трудности только нарастают.

- Глава Минэкономразвития РФ Максим Решетников на РЭФ отметил: появились новые вызовы, связанные с повышением процентных ставок, непростым доступом к капиталу. Проще говоря, кредитование стало почти недоступным в стране и как тут выполнять задачу увеличить объем инвестиций к 2030 году на 70%? Рассчитывать только на государственные вложения? - обращает внимание Олег Комаров, - А когда их окажется недостаточным – что делать и к кому идти? К банкам, которые тебе предложат кредитоваться в лучшем случае под 25%? И это при том, что в среднем рентабельность бизнеса в стране где-то на уровне 12-13%.

Доля кредитов бизнесу по плавающей ставке (то есть, растущей вслед за ключевой), напоминает он, достигла уже более 53%, и весь этот бизнес теперь под угрозой банкротства.

Обслуживать дорогие кредиты бизнес мог бы в расчете на дальнейший рост производства и рост спроса, но из-за политики Центробанка РФ эти факторы исключаются, размышляет эксперт. Российские компании в третьем квартале уже столкнулись с резким ростом просрочек по платежам со стороны своих контрагентов. О такой проблеме заявили 37% предпринимателей, опрошенных Российским союзом промышленников и предпринимателей (РСПП)». За июль-сентябрь 2024 года число компаний, пострадавших от неплатежей контрагентов, выросло на 15%. Это, по мнению эксперта, ясно свидетельствует об ухудшении финансового положения ряда бизнесов и резком снижении доступности оборотных кредитов.

- И если, действительно, авансовый платеж за производство высокотехнологичной продукции составляет 30–40% от стоимости контракта, а остальные средства предприятия вынуждены брать в кредит, недоступно дорогой – то где тут возможность добиться рентабельности? - задает вопрос Олег Комаров.

Эксперты высказываются и более радикально. Так, доктор экономических наук руководитель Русского экономического общества Валентин Катасонов считает, что ЦБ РФ принес российской экономике вреда больше, чем санкции Запада.

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина при этом настроена оптимистично. Она считает, что для эффективного бизнеса «с высокой отдачей на капитал» период высоких процентов по кредитам – это возможность увеличить свою долю на рынке за счет более закредитованных конкурентов.

- Другими словами – выживут лишь сильнейшие. Ага. Но много ли у нас таких? И не останется ли после экспериментов данного рода у нас выжженная поляна от российского бизнеса? И станут ли на самом деле возможные массовые банкротства благом для экономики или совсем ее обрушат? - высказывает опасения Олег Комаров, - А не пугают ли всех вменяемых людей такие данные Федресурса: количество корпоративных банкротств в России за три квартала текущего года выросло на 26,1% по сравнению с аналогичным периодом 2023 года и составило 6392. Хочется спросить господ из ЦБ РФ: а не многовато ли стало для нашей экономики таких вот разоренных бизнесов?

При таком раскладе, отмечает он, у уцелевшего бизнеса будет больше соблазна свернуть деловую активность, отправив наличность на депозиты, а не вкладываясь в производство. Ситуация сложилась тупиковая: стало проще, спокойнее и, конечно, выгоднее «выйти в кэш» и положить деньги под 20-22% в банк. О каком развитии экономики тут можно вести речь?

- Даже минпромторг недавно забил тревогу и обратился к Банку России с предложением изменить регулирование для банков в части привлечения средств от юридических лиц. Там хотят сделать депозиты менее привлекательными по сравнению с инвестиционной деятельностью. Но легко пожелать – трудно сделать, - отмечает Олег Комаров.

Сейчас многие эксперты, обращает внимание он, говорят о том, что резкий рост ключевой ставки сдерживает рост инвестиций в основной капитал. Что высокой ставкой Центробанк толкает производителей на повышение цен на продукцию, чтобы она соответствовала инфляции и не снижала реальную стоимость. А это в свою очередь толкает вверх цены на потребительском рынке.

«Оптимисты-монетаристы» приводят данные Росстата, согласно которым главный источник финансирования инвестиций российских компаний — собственные средства (56%), пятую часть обеспечивает государственная помощь, а кредиты банков оплачивают лишь 8% затрат. И за счет этого уверяют, что при высоких процентных ставках резкого, заметного снижения инвестиций не будет.

- Но почему тогда не только Сергей Чемезов, но и многие другие «капитаны» российского бизнеса вроде Алексея Мордашова из «Северстали» или Олега Дерипаски публично хватаются за голову, глядя на кредитную политику ЦБ РФ? - задает вопрос Олег Комаров.

Вывод, по его мнению, один: многочисленные экономические форумы в России – это хорошо, теоретические изыскания в помощь экономике – это отлично. Но пока бизнес будут активно тормозить практические действия финансовых регуляторов, от Центробанка до минфина и минэконоразвития, никакие умные советы не помогут.