Рейтинговое агентство RAEX (Эксперт РА) составило пятый ежегодный рейтинг вузов России. Международный аудит IREG Observatory подтвердил, что методология рейтинга Эксперт РА, процедуры его подготовки и представление результатов отвечают стандартам высокого качества
Как пишут составители рейтинга, при подготовке использовались статистические показатели, а также результаты опросов среди 28 тысяч работодателей, представителей академических и научных кругов, студентов и выпускников.
Тройка лидеров осталась прежней: первое место традиционно занял МГУ им. М. В. Ломоносова, призерами также стали МФТИ и национальный исследовательский ядерный университет МИФИ.
По-прежнему популярны у абитуриентов экономические и управленческие направления. Обучение в ведущих экономических вузах стоит в среднем 243 тыс. руб. в год, тогда как средняя стоимость получения технического образования – 119 тысяч рублей.
Более всего вузы продвинулись по росту числа научных публикаций (+43% в расчете на одного сотрудника) и в привлечении зарубежных студентов, которых стало в среднем 8,3%.
Больше востребованы рынком студенты-технари, у технических и медицинских вузов больше всего «целевиков», у которых по окончании вуза есть твердые гарантии трудоустройства в организации. Но учиться платно предпочитают на экономических специальностях, причем за пять лет платное обучение в ведущих технических вузах подорожало на 37 тысяч рублей, а в экономических – на 70 тысяч рублей.
Наибольший бал ЕГЭ для зачисления требуется в ведущих экономических вузах (83,6 балла в расчете на один предмет) и медицинских университетах (80,1 балла). В технических вузах достаточно набрать по ЕГЭ 70,2 балла.
Отметим, что в пятом рейтинге в число топ-100 вошел Саратовский госуниверситет, который поднялся с 79 места на 68. А вот Саратовский медуниверситет несколько сдал позиции, оказавшись на 87 строчке, тогда как прежде был на 81-ой. Зато СГТУ им Гагарина Ю.А. вернулся в первую сотню, заняв 93 место.
По мнению составителей рейтинга, наиболее востребованы на рынке выпускники Саратовского медуниверситета - по этому показателю вуз занимает 69 место. Неплохие позиции у СГТУ (82 место), а вот классический университет откатился далеко за пределы первой сотни, заняв лишь 120 место.
Зато в СГУ лучше всего поставлена научная работа (21 место), так что статус Научно-исследовательского университета СГУ можно считать подтвержденным. Качество научной деятельности медуниверситета явно оставляет желать лучшего (142 место), технический университет - в середнячках (57 место).
Если говорить о качестве образования в целом, то здесь у саратовских университетов, попавших в ТОП-100, не слишком сильные позиции. У медуниверситета - 69 место, у СГУ - 84-е, а СГТУ вообще вывалился за пределы сотни, заняв 116 место.
В топ-20 вузов по условиям получения качественного образования из ПФО вошел лишь Казанский федеральный университет, в двадцатке самых востребованных работодателями округ представлен на 15 месте Самарским аэрокосмическим университетом. В топ-20 по научно-исследовательской деятельности 9 место занял Казанский федеральный университет, 18 – Самарский аэрокосмический.
По мнению политолога Александра Пантелеева, в рейтингах есть некоторое лукавство, к тому же московским вузам проще добиться публикаций в именитых научных журналах, преуспевают столичные вузы и в привлечении иностранных студентов. А это дает лучшие места и большую долю бюджетного финансирования.
- В то же время есть известное высказывание, что наука делается на периферии, поэтому я бы советовал не обращать слишком много внимания на рейтинги, а целенаправленно работать и готовить хороших специалистов, - считает эксперт.
