Саратовские налоговики объявили войну «Лиге»

 Как сообщил "БВ" 8 декабря, налоговая служба борется с завершением банкротства ОАО «Аэродром Южный». Руководитель  отдела УФНС решил более конкретно выразить позицию ведомства.

Мы уже отмечали, что налоговики последовательно и принципиально боролись с незаконными действиями конкурсного управляющего Игоря Скляра (СРО «Лига») и добились отстранения этого одиозно известного персонажа. Но, несмотря на эту победу, процедура банкротства аэродрома экспериментальной авиации, который эксплуатировался Саратовским авиазаводом, скоропалительно завершилась. Причем сделки Скляра, признанные незаконными, не были отменены. Как сейчас намерен поступить налоговый орган? Этот  и другие вопросы мы задали начальнику отдела урегулирования задолженности  и обеспечения процедур банкротства УФНС по Саратовской области Анатолию Васильеву. - Мы не собираемся мириться с завершением конкурсной процедуры, потому что по ее итогам остались не погашенными требования кредиторов и виновные в этом лица не привлечены к ответственности. Cитуацию с банкротством ОАО «Аэродром Южный» вообще можно расценивать как из ряда вон выходящую. Одним судебным актом (решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 апреля 2014) признаются незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего Скляра И.Е. Они выражаются в том, что управляющий не провел экспертизу о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, не принял меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника. В частности, - и это очень важно – незаконным признан невозврат в конкурсную массу объектов недвижимости и земельных участков, переданных должником в качестве вклада в уставной капитал ООО «Перспектива – 2011». Зато другим судебным актом - от 16 октября 2014 года - процедура банкротства завершается без устранения этих нарушений.  - Но какую-то сумму при новом управляющем из все той же «Лиги» удалось вернуть? - Да, в конкурсную массу вернулись 666,7 тыс.рублей, незаконно перечисленных Скляром за якобы оказанные юридические и бухгалтерские услуги. Но конкурсным кредиторам от этой суммы досталось лишь 255тыс.руб., остальная сумма разделена между управляющими НП СРО «Лига». Они получили вознаграждение за свой труд – и отстраненный за грубые нарушения закона Скляр, и его коллега Сергей  Васильев, который, вместо исправления ошибок предыдущего управляющего, «свернул» процедуру в три месяца. - «Бизнес-Вектор» не раз писал о возмутительной ситуации с аэродромом, за восстановление законности бьется депутат Госдумы от КПРФ Ольга Алимова. Но, фактически, из властных и силовых структур только Федеральная налоговая служба встала на защиту государственных интересов. Почему? - По нашему мнению, ситуация с банкротством ОАО «Аэродром «Южный» носит явно криминальных характер. Поэтому мы не только не раз обжаловали действия конкурсного управляющего, требовали возместить убытки, причиненные его бездействием, но и направляли заявления в правоохранительные органы. - На ваш взгляд, где криминал? - Начнем с того, что 27 декабря 2010 ОАО «Аэродром «Южный» в лице генерального директора Мерекина Сергея Львовича заключило договор с ООО «Евросервис» о проведении работ по демонтажу семи зданий. Сумма по договору составила 35, 1млн.руб, однако деньги уплачены не были, и это дало компании «Евросервис» право войти в реестр требований кредиторов ОАО «Аэродром «Южный». Более того, ООО «Евросервис» стало обладателем 47,8% голосов на собрании кредиторов. Руководителем ООО «Евросервис» являлся Панков Алексей Владимирович, который впоследствии стал руководителем ООО «Ди Финанс Групп» - второго крупного кредитора. А само решение о демонтаже зданий совет директоров ОАО «Аэродром «Южный» принял, во-первых, для предотвращения возможных аварийных ситуаций, а во-вторых, для повышения инвестиционной привлекательности земельного участка под строениями. Но почему-то совет директоров не подумал о том, что платить за снос нечем. По сути, ситуация несостоятельности ОАО была создана искусственно, и даже  земельные участки с «повышенной инвестиционной привлекательностью» не позволили из нее выйти. Многое становится ясно, если учесть, что в совет директоров ОАО, кроме Мерекина, входили лица, имеющие отношение к НП СРО «Лига», например, Сергей Лыженков и Олег Тюгаев. - Но компания «Евросервис» была ведь не единственным кредитором аэродрома? - Второй значимый кредитор – ООО «Ди Финанс Групп» (один из бывших собственников – Тюгаев О.В.). Этот кредитор приобрел право требования на основании договоров займа от 13.04.2011 и 25.03.2011 на общую сумму 21, 9 млн рублей, причем денежные средства поступали не на расчетный счет ОАО «Аэродром «Южный», а на расчетный счет другого лица – ООО «Премьер» с указанием реквизитов «Оплата за ОАО «Аэродром «Южный» по договору о переводе долга от 12.07.2010...». А  ведь в это время уже существовала задолженность по налогам и принимались меры принудительного взыскания.  - В чем причина подобных действий? - Мы предполагаем, что в возможной взаимозависимости организаций. Так, Драгунов В.А. в разное время являлся руководителем как ОАО «Аэродром Южный», так руководителем и учредителем ООО «Премьер». В свою очередь ООО «Ди Финанс Групп» является участником НП «Лига-Партнер». Кроме ООО «Ди Финанс Групп» участником НП «Лига-Партнер» является СРО НП «Лига», из числа членов которой утверждались конкурсные управляющие ОАО «Аэродром «Южный». - Самая скандальная история в рамках этого банкротства – это продажа свыше 200 га земли. Расскажите подробнее об этой «сделке века». - Наиболее ликвидные активы ОАО «Аэродром «Южный» были выведены путем передачи в уставной капитал вновь созданного ООО «Перспектива-2011», имущество оценено в 44 млн.руб. Руководителем организации назначен Мерекин С.Л. Соучредителем ООО «Перспектива – 2011», со взносом в 112 млн.руб. (в виде самолета ЯК-42Д), является ООО «Омега», которое наряду с ООО «Лизинком» и ООО «Пилигрим» участвовало в тяжбах с налоговой службой по поводу возмещения НДС. Когда доля аэродрома в уставном капитале ООО «Перспектива-2011» была продана посредством публичного предложения, в конкурсную массу должника поступило всего лишь 1,2млн.руб. Налоговая служба считает, что это не соответствует интересам кредиторов.  - Что намерена делать ФНС? - Конкурсные управляющие из НП СРО «Лига» не исполняют свои обязанности, поэтому налоговая служба самостоятельно подала в арбитражный суд ряд заявлений о признании сделок недействительными. Также подано ходатайство о привлечении бывшего руководителя общества Драгунова к субсидиарной ответственности, ходатайство о проведении экспертизы по наличию признаков преднамеренного банкротства. Помимо этого, службой направлена жалоба на бездействие нового конкурсного управляющего. Кроме того, мы обжалуем отказ в возбуждении уголовного дела. Вопросы задавала Наталья Левенец