В арбитражном суде Московской области рассматриваются пять исков на тему установления корпоративного контроля и наложения обеспечительных мер.
Подмосковная компания «Рамфуд» запустила в Саратовской области крупный свинокомплекс в Калининском районе. Несмотря на то, что свинина целиком шла на мясопереботку в Подмосковье, областные власти не уставали восторгаться проектом. Запуск второй очереди в ООО «Рамфуд-Поволжье» ожидался в конце 2015 года, однако процедура банкротства собственника – ООО «Рамфуд», а после и его саратовской «дочки» спутали все карты.
А 16 декабря 2015-го единственному учредителю ООО «Рамфуд» - офшору «Юнайтед Инвесторс Компани Б.В.» (Нидерланды) был нанесен очередной удар. Некий кипрский офшор «Максотон Холдинг Лимитед» внес в уставный капитал «Рамфуда» 126,5 млн рублей и стал мажоритарным владельцем долей (67%) в уставном капитале. Нидерладский владелец со своим взносом в размере 62 млн рублей сразу потерял лидерство и бросился в суды оспаривать сделку и регистрацию 18 декабря незваного совладельца в налоговых органах.
Битва двух офшоров все еще идет, так как 22 января налоговый орган аннулировал собственную запись по указанию областного УФНС. Однако АС Московской области уже вынес одно весьма любопытное решение, отказав нидерландскому истцу в восстановлении корпоративного контроля и признании за Юнайтед Инвесторс Компани Б.В. права на 100% доли в уставном капитале ООО «Рамфуд». Сам «Рамфуд», кстати, против иска возражал.
Как видно из материалов дела, сам нидерландский владелец принял решение пустить «Максотон» в совладельцы, а подписал это решение от имени «Юнайтед Инвесторс Компани Б.В.» директор управляющей компании «Рамфуда» Михаил Керштейн, имеющий нотариально заверенное право действовать от нидерландского участника.
Однако топ-менеджмент «Рамфуда» поступку г-на Керштейна отнюдь не обрадовался и даже заявил в письменных пояснениях суду, что имеет мест о сговор Михаила Керштейна в ущерб интересам истца.
В материалах суда можно узнать, с кем «сговорился» Михаил Крештейн. По версии топ-менеджеров «Рамфуда» - с ПАО Промсвязьбанк, о планах которого на саратовский актив подмосковной компании уже писали «Ведомости». В материалах суда упоминается также, что банк перечислил денежные средства третьим лицам, а таковым в этом процессе является ООО «Рамфуд».
Однако суд не увидел доказательств наличия связи между действиями кипрского офшора по внесению вклада в уставный капитал Рамфуда и действиями Промсвязьбанка. Не увидел суд также наличия сговора либо иных совместных действий Михаила Керштейна и «Максотона».
Хотя, откровенно говоря, нельзя исключать, что не только финансовые вливания в «Рамфуд», но и внезапное явление «Максотона» случилось благодаря банку братьев Ананьевых.
Между тем финансовое бремя саратовской "дочки" продолжает возрастать. Уже 6 апреля в реестр кредиторов могут встать Промсвязьбанк с объемом требований 996 млн рулей, Прайвет банк- 327 млн и ООО «Блуменфельд» (банк «Зенит»), которое хочет получить почти 250 млн руб.
Тем не менее, в середине марта Валерий Радаев на встрече с аграриями Калининского района уверенно заявил о реализации второй очереди проекта «Рамфуд-Поволжья» на 150 тыс. голов свиней.
Справка «БВ». Процедура наблюдения в ООО «Рамфуд-Поволжье» была введена 22 декабря 2015 года по заявлению банка М2М Европа АС. В 2014 году выручка ООО «Рамфуд» составила 3,6 млрд руб. чистая прибыль — 54,5 млн руб. У «Рамфуд-Поволжье» в 2014 году выручка была 722,3 млн, чистая прибыль — 62 млн руб. По данным «Ведомостей» ПСБ приобрел более 80% долгов саратовской «дочки» и все залоги.
